JurídicoESEN
Order (Auto)December 3, 2013

A- de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Internos Centro Penitenciario Heliconias·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Competencia excepcional en relación con órdenes complejas dictadas para superar el estado de cosas inconstitucional
  • Medidas necesarias para hacer cumplir un fallo
Accion De Tutela En Materia De Derechos De Los Internos
  • Competencia de juez de primera instancia para asumir cumplimiento e iniciar incidente de desacato de sentencia T-266/13
Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Diferencias
  • Competencia del juez de primera instancia
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Los internos de la Penitenciaría Las Heliconias solicitan a la Corte Constitucional el cumplimiento de la sentencia T-266/13, sobre todo en lo atinente a la adecuación del área de las visitas íntimas.

La Sala observa que la intervención de la Corporación no es procedente porque no se ha acudido a la autoridad judicial de primera instancia para solicitar el incidente de desacato o el cumplimiento de las órdenes impartidas en el fallo emitido por la Corte.

La Sala de Revisión se abstiene de dar trámite a la solicitud impetrada y ordena remitirla al juzgado de primera instancia para que, en su condición de juez competente, resuelva la petición en mención.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. ABSTENERSE de dar tramite a la solicitud de incidente de desacato y/o cumplimiento planteada por los internos de la carcel Las Heliconias en contra de dicho establecimiento penitenciario y el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario -INPEC-.
  2. Segundo. ORDENAR que por la Secretaria General de esta corporacion se remita la solicitud hecha por los internos de la Penitenciario ERON Heliconias al Juzgado
  3. Primero. Laboral del Circuito de Florencia (Caqueta) para que, en su condicion de juez competente, resuelva la peticion en mencion.
  4. Tercero. Por Secretaria General informese a los internos de la Penitenciaria ERON Heliconias, lo aqui resuelto, anexandole copia de esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.